{"id":39299,"date":"2026-04-10T15:35:15","date_gmt":"2026-04-10T15:35:15","guid":{"rendered":"https:\/\/lacaracola.com.do\/?p=39299"},"modified":"2026-04-10T15:35:21","modified_gmt":"2026-04-10T15:35:21","slug":"pepca-califica-de-acto-desesperado-recusacion-contra-jueza-en-caso-de-corrupcion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lacaracola.com.do\/?p=39299","title":{"rendered":"Pepca califica de \u201cacto desesperado\u201d recusaci\u00f3n contra jueza en caso de corrupci\u00f3n"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Santo Domingo.<\/strong> \u2013 El titular de la Procuradur\u00eda Especializada de Persecuci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n Administrativa (Pepca), Wilson Camacho<\/span><\/span>, calific\u00f3 como un \u201cacto desesperado\u201d y de litigio temerario la recusaci\u00f3n presentada por la defensa contra la jueza Isis Mu\u00f1iz<\/span><\/span>, al considerar que carece de fundamentos.<\/p>\n

Camacho sostuvo que la defensa ha recurrido a esta acci\u00f3n ante la imposibilidad de contrarrestar las evidencias presentadas por el Ministerio P\u00fablico, las cuales describi\u00f3 como \u201cirrefutables\u201d.<\/p>\n

\u201cLa defensa, ante la imposibilidad de defenderse de los hechos y de las evidencias, ha venido con un grito desesperado, con el absurdo de recusar a una jueza a la que en audiencias anteriores le hicieron pedimentos y que decidi\u00f3 sin que en ese momento objetaran su participaci\u00f3n\u201d, expres\u00f3 el magistrado.<\/p>\n

El fiscal indic\u00f3 que los argumentos utilizados por los abogados del imputado eran conocidos previamente y no fueron planteados en su debido momento, lo que, a su juicio, evidencia una estrategia para retrasar el proceso judicial.<\/p>\n

Asimismo, asegur\u00f3 que, independientemente de las acciones de la defensa, los imputados deber\u00e1n enfrentar las pruebas presentadas en su contra.
\u201cNo importa cu\u00e1nto huyan, tarde o temprano se van a tener que enfrentar a los hechos y a las pruebas\u201d, afirm\u00f3, reiterando que el \u00f3rgano acusador mantiene su solicitud de prisi\u00f3n preventiva como medida de coerci\u00f3n.<\/p>\n

En cuanto al curso del proceso, explic\u00f3 que el caso queda ahora a la espera de que la Suprema Corte de Justicia<\/span><\/span> decida sobre la recusaci\u00f3n. Una vez se emita esa decisi\u00f3n, el tribunal, ya sea con la misma jueza u otra, continuar\u00e1 con el conocimiento de la audiencia.<\/p>\n

Camacho expres\u00f3 su expectativa de que el alto tribunal se pronuncie en un corto plazo, al considerar que se trata de una recusaci\u00f3n \u201csin fundamento\u201d.<\/p>\n

En el caso, el Ministerio P\u00fablico acusa al fiscal Aurelio Valdez Alc\u00e1ntara<\/span><\/span> de haber recibido un soborno de 10 mil d\u00f3lares en el marco de una investigaci\u00f3n vinculada a la SeNaSa<\/span><\/span>. Seg\u00fan el expediente, el imputado habr\u00eda exigido inicialmente 200 mil d\u00f3lares, monto que luego redujo a 150 mil durante el proceso de negociaci\u00f3n.<\/p>\n

El arresto del fiscal se produjo el pasado 27 de marzo en horas de la noche, cuando presuntamente recibi\u00f3 el dinero en el parqueo de una plaza comercial del Distrito Nacional.<\/p>\n

Mientras tanto, el \u00f3rgano acusador solicita la imposici\u00f3n de prisi\u00f3n preventiva como medida de coerci\u00f3n, en tanto contin\u00faan las investigaciones del caso.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n